Tja, hoe doe je dat? Hoe herken je misinformatie? Van wie? Over wat?
Soms zijn we helemaal niet geïnteresseerd in de waarde van de informatie. Denk maar aan films of boeken. We lezen ze voor de amusementswaarde. Toch is het misinformatie. Het bevat uitspraken en concepten die niet kloppen. Een van de grote voorbeelden is bijvoorbeeld de ‘pewpew’ geluiden in Star Wars. Dit is misinformatie. Voor een gemiddeld opgeleid persoon, is het duidelijk dat het ‘science FICTION’ is, want hij/zij weet dat voor geluid je een medium nodig hebt dat een trilling in een frequentie van de oorzaak naar je oor kan brengen. In een ruimtelijk vacuüm is dat niet mogelijk.
Nu denk je misschien: Maar dat weet ik toch? Ik zie eenhoorns in de Harry Potter films en mensen die gedwongen worden hun eigen voet af te hakken in Saw, maar dat is niet echt.
Ja, dat klopt…..meestal. Eenhoorns zijn fantasie-/fabeldieren en de situaties in de horrorfilms als Saw komen gelukkig meestal niet voor. En nu komt het. Eenhoorns bestaan inderdaad niet, maar mensen vinden ze wel mooi. Als je opgevoed wordt met het idee dat fantasie WEL kan bestaan, is het in veel gevallen mogelijk om over verloop van tijd jezelf te vertellen dat iets wel echt is. Dat iets wel kan en dat je dat wel gaat bewijzen. Dit soort situaties zorgen soms voor hilarische gesprekken, maar kan ook tot tragische situaties leiden.
Hoe voorkom je dat je misinformatie accepteert als informatie?
Stap 1: Wees altijd skeptisch. Kies vanuit de situatie: Is deze informatie belangrijk voor mij of mijn naasten? Zo nee, dan leg je het naast je neer, tot je er eens tijd voor hebt om het te onderzoeken OF dat het wel belangrijk wordt. Zo ja, ga dan uit van de ‘wetenschappelijke’ falsifieringsmethode. Ga er eerst van uit dat het NIET waar is en zoek naar wat voor en tegenstanders van de informatie vermelden.
Stap 2: Zelfs als je geen goede positie kunt bepalen, neem je informatie niet direct voor waar aan. Zeg tegen jezelf: ‘Ik heb gehoord dat het mogelijk iets in deze trant is.’, zo vertel je je onderbewustzijn dat deze informatie niet onderdeel van je geheugen moet worden, maar een laatje krijgt: later valideren.
Stap 3: Zelfs als je informatie uit een bron hebt verkregen die betrouwbaar is en de informatie gevalideerd is, wees je er dan van bewust dat informatie niet statisch is. Vandaag schijnt de zon, morgen regent het. De dag erna is het mistig. Dus zeggen: Het is in Nederland altijd slecht weer, is een statische claim die niet klopt. Behoud jezelf ALTIJD de ruimte om je oordeel over informatie te veranderen.