Om informatie in waarheidswaarschijnlijkheid te kunnen categoriseren, zou je een aantal stappen moeten kunnen gebruiken, om te voorkomen dat je validiteit van informatie laag is.
- Weet je zelf iets van de gegevens waar de informatie op gebaseerd is?
- Is er een kort logisch verband te vinden tussen de gegevens (basis informatie) en de aangereikte informatie? Proposities/beweringen.
- Ook als je denkt dat er een kort logisch verband wordt aangereikt, gebruik je Okkam’s scheermes. Kom tot een conclusie zonder toevoegingen.
- Als je EN niet veel van de gegevens van de informatie weet EN je geen kort logisch verband kunt vinden van gegevens naar de aangereikte informatie, weerhoud jezelf van kiezen van validiteit. Gebruik de NULL Hypothesis.
- Meer volgt.
Interessante sites over validiteit en betrouwbaarheid (veelal gericht op wetenschappelijke validiteit):
https://www.studiemeesters.nl/scriptie/betrouwbaarheid-en-validiteit
https://ou-books.gitlab.io/openmens/validiteit-schatten-en-verhogen.html
Reacties
Eén reactie op “Validiteitsbeginsel”
[…] Zie ook Validiteitsbeginsel […]